1999 年，朴树在《New Boy》中唱出这句歌词时，x86 架构芯片正阅历着一场富丽蜕变，借着 Wintel 组合，个人电脑飞入寻常百姓家；2021 年，当“房东的猫”乐队翻唱这首歌时，电脑已不是人们一窥世界的首要窗口，x86 架构也遇到了宿命对手：Arm。

　　CPU 是最重要的数字芯片。曩昔十年，Arm（Advanced RISC Machine）架构的 CPU 已横扫智能手机商场，并日渐腐蚀传统桌面电脑商场，在服务器核算机商场也是步步紧逼。现在，Arm 指令集在芯片国产化运动中展现出的潜力，也招引许多本钱出场，让这一轮半导体盛宴大有烈火烹油之势。

　　作为一切现代核算体系不可或缺的大脑，今日的单颗 CPU 可具有多个处理内核，数百亿个晶体管，最佳作业负载类型为串行核算，其极强的通用性亦可指挥运算大局，操控分配核算机一切硬件资源，解说核算机指令和处理核算机软件中的数据[1]。因而，从体系启动、生产力运用程序，到密码学、人工智能等高级作业负载，它都能应对。[2]

　　依据指令集（又称为架构或 ISA）的不同，CPU 分为不一样门户。所谓指令集，是指一套软硬件的标准标准，CPU 芯片和软件运用会环绕这套标准规划，能够将它了解成对 CPU 运算辅导优化的硬程序。指令集大体上分为两大体系结构，即杂乱指令集 CISC（Complex Instruction Set Computer）和精简指令集 RISC（Reduced Instruction Set Computer）。

　　指令集的初步是英特尔（Intel）。英特尔于 1971 年推出首款彻底集成到单芯片中的商用微处理器 4004 以来，CPU 及指令集开展了将近 50 年。

　　50 年间也显现了许多指令集，但一些参与者或由盛转衰，逐步淡出商场，或初出茅庐，尚不能担重担。桌面端、移动端、服务器对 CPU 功能要求高，目前商场构成以英特尔和 AMD（超威半导体）为代表的 x86 指令集占大部分比例、Arm 指令集占小部分比例的局势。

　　国内 CPU 依托进口，且以服务器对 CPU 功能和数量需求最大，其间英特尔和 AMD 占有了 2021 年我国服务器 CPU 出货量的 94% 以上。

　　在诞生之初，Arm 只用于手机，然后凭仗低功耗的优势占据了嵌入式和轿车范畴。现在，无处不在的 Arm 芯片累计出货量已超越 2250 亿颗[5]。

　　近年来，本来活泼于移动电子设备（手机 / 平板 / 可穿戴）和嵌入式范畴的 Arm，已大批进军桌面端、移动端、服务器 CPU。这股越吹越猛的劲风背面的造势者，是苹果和亚马逊。

　　苹果有着引领职业风向的才能，几回替换指令集，都推翻了桌面端、移动端 PC 商场。

　　2005 年，苹果转向运用英特尔的 x86 处理器，彼时乔布斯期望与其它核算机 OEM 厂商抢夺更多商场，便运用与对手相同的指令集，答运用户装置对手的操作体系，以此“挖墙脚”。当然，假如不认可 x86，乔布斯也不会选用它；[8]

　　2020 年，风向又变了，苹果弃用 x86，转用自研的 Arm SoC（芯片内包含 CPU、GPU、ISP、NPU 等），一时间业界和媒体都以为，苹果或将引领新的十年潮流。[9]

　　[12]。英特尔也在 M1 产品上市后，匆促共享出一组数据，证明自家 产品的长处更大（i7-1185G7），但其时并未掀起波涛。[13]

　　主攻 Arm 架构服务器 CPU 的公司 Ampere（安晟培）曾向笔者表明，x86 已推出很长一段时间，在商场中运用了几十年，其规划初衷和运用的场景都对错云端事务，这也是 x86 最大的下风。在曩昔的一二十年期间，因为商场没有更好的挑选，所以 x86 也会用在云端事务中，未来 Arm 在数据中心的位置会愈来愈高。

　　取得指令集授权或运用开源指令集：只买下指令集授权，在此根底上自主规划相应标准 CPU。这种形式下只要一纸授权书，规划 CPU 全赖自己，具有必定自主可控性，但指令集自身也存在制裁危险；或许运用 RISC-V 这种开源指令集，自主规划 CPU，可控性高，但如需运用一些专利模块，也会触及授权；

　　Arm 指令集从诞生之初便是以授权形式运营，Arm 公司自身不依托自有规划制作或出售 CPU 芯片，因为敞开授权，所以在开发上较为活泼，但 x86 指令集几乎是阻塞的，只对极小规模公司授权，在本年 2 月才开端松动对 x86 指令集的软核和硬核授权，使客户能在英特尔制作的定制规划芯片中混合 x86、Arm 和 RISC-V 等不同 CPU IP 核。

　　一些专家也曾警示业界，争辩指令集毫无意义。这是因为与 CPU 功能前进相关的技能技巧与指令集是彻底独立的，包含流水线、乱序履行、分支预测器、多级缓存和许多其他技巧，这些技巧能够在 x86、Arm、RISC-V 等任何指令会集完成。Arm 和 x86 仅仅与 CPU 通讯的一种言语，终究功能怎么，仍是

　　指令集便是一把锤子，能把芯片锤成什么样，取决于运用者自身。即便手握老练的 Arm 指令集，国产厂商能走多远，仍是要看 CPU 规划才能。

　　值得注意的是，除了授权费，做 CPU 还有许多烧钱项目，稍有不小心，融资的钱就会烧光。如今本就人才紧缺，人员开销只会增加不会下降，没有资深的规划人员就做不出好 CPU；没有 EDA 软件就没有 CPU 的根底东西，而 EDA 也需求授权；高功能 CPU 一般都是先进制程，制程能快速提高 CPU 功能，但制程越先进，流片费就越贵，而且一旦流片失利，还要承当高额丢失；产品试产阶段有许多测验项目，稳定性差的 CPU 产品必会被筛选。

　　此外，因为 Arm 对半导体界太重要，Arm 的 IPO 引发职业对公司未来一切权和中立性的忧虑，许多世界巨子都争相规划收买。自从英伟达收买失利后，一个企业吞并 Arm 的路好像行不通，之后英特尔、SK 海力士、高通等企业又摩拳擦掌，想组团收买。但假若收买方均为美企，相当于 Arm 操控权变相落入美国之手。

　　因而，业界对这种 Arm CPU 创业出资潮持怀疑态度。造 Arm CPU 原意是想跳出 x86 的窘境，但成果是否会变成从一个坑跳到另一个坑？别的，现阶段出资人扎堆投 Arm CPU 项目，有个风口就上，不考虑同质化严峻的现状，也不考虑估值是否过高，后续项目怎么退出？证券交易商场接得住吗？