冲击主板路上，杭州和泰机电股份有限公司(以下简称“和泰机电”)遭受了颇多质疑，其中实控人徐青的一致行动人徐英曾涉及3起受贿案更是不断被市场诟病。期，证监会官网显示，和泰机电拿到了首发反馈意见，徐英所涉受贿案就遭到了监管层重点追问。

　　股权关系显示，和泰机电实际控制人为董事长徐青，通过直接和间接方式控制公司81.46%的表决权，徐青之姐徐英、徐英女儿冯以琳为实际控制人的一致行动人。

　　具体来看，主要涉及朱先良、高妙荣、赵静涧受贿案。根据《刑事判决书》，2010-2014年期间，被告人朱先良利用其职务便利，为徐英及其经营企业在土地征用、企业拆迁补偿及上市等事项上提供帮助，并索取、收受徐英钱款共计1120万元;2003-2014年期间，高妙荣利用职务便利在土地调剂、征迁的过程中为发行人谋取利益，非法收受徐英所送现金共计50万元;赵静涧于2012年6月利用职务之便，非法收受徐英23万元，并为其在协调设备款及介绍供应商等事项上提供帮助，以上描述的案件均已审理终结。

　　而上述受贿案件也让和泰机电IPO备受市场诟病。近期，证监会对外披露了反馈意见，以上问题也成为了监管层追问要点，要求和泰机电披露相关案件基本情况，徐英行贿资金是否来源于公司，行贿目的是否为公司谋取利益，公司是不是存在受到行政处罚、刑事追责的风险。

　　另外，徐英还曾担任过和泰机电董事一职。证监会要求和泰机电说明徐英不再担任董事的原因，徐英、冯以琳目前是否实际参与公司日常经营管理活动;相关一致行动协议是否明确纠纷解决机制，是不是真的存在可能导致公司僵局的风险，公司公司治理机制是否健全有效。

　　中国国际科技促进会科技产业投资分会副会长兼战略投资智库执行主任布娜新对北京商报记者表示，IPO企业重要股东、高管等所涉受贿事项是监管层关注的重点方面，如果该事项与IPO公司相关，也会给公司闯关带来不利影响。

　　据了解，和泰机电主营业务为物料输送设备的研发、设计、制造和销售，是国内先进的物料输送设备制造商之一，基本的产品为物料输送设备及配件。2018-2020年以及2021年上半年，和泰机电实现营业收入分别约为2.93亿元、3.35亿元、4.1亿元、2.68亿元;对应实现净利润分别约为6078.85万元、1.05亿元、1.11亿元、8704.27万元。

　　招股书显示，和泰机电募资将投向三个募投项目，为年产300万节大节距输送设备链条智能制造项目、卸船提升机研发及产业化项目、提升设备研发技术中心建设项目，分别拟投入募资5.52亿元、9884.56万元、7872.38万元。

　　目前和泰机电外协工序最重要的包含主轴热处理、滚筒包胶等，报告期内，公司热处理环节的产能利用率分别为90.73%、101.76%、111.67%及95.07%。和泰机电表示，因产能饱和度较高，公司依据订单先后安排生产，并与客户妥善沟通交货期限，产能瓶颈制约公司产品的市场拓展以及品牌渗透，影响企业的发展速度，因此迫切地需要增加投入，扩充产能。

　　值得一提的是，和泰机电客户以水泥行业为主，而公司实际控制人徐青、一致行动人徐英持有部分水泥企业股份。其中，徐青持有北京立马水泥有限公司9.8%股份，徐英参股的福建金牛工贸集团有限公司、哈巴河县阿山水泥有限公司与和泰机电存在交易往来。

　　对此，证监会要求和泰机电说明徐青、徐英参股相关水泥企业的股权结构，参股原因、背景、持股票比例，二人是否在相关企业中担任职务等问题。

　　另外，根据申报文件徐青曾在2019年7月至2020年10月期间不担任公司董事长，而由其表兄、公司董事、财务负责人童建恩担任董事长，该情况也被监管层追问。

　　资料显示，童建恩自2014年6月以来一直任和泰机电财务负责人。证监会要求和泰机电说明2019年7月至2020年10月改由童建恩担任董事长的原因、合理性，是不是会影响公司的财务独立性等。针对有关问题，北京商报记者向和泰机电方面发去采访函，不过未有人接听。(记者马换换)